安平小砲台 安平區 / 三級古蹟
歷史簡介
臺灣府城西側，即昔臺江內海，外緣百連綿的南北沙汕二道，長約百餘里。其中號稱天險的鹿耳門，自從清道光二年壬午(西元一八二二年)起，便逐漸淤塞，進而積沙成陸，成為廢港。整個商業重心及設防要地，因而轉移到南方的安平大港。
做為南汕之自的安平，東障府城，西扼四草，北阻郭賽，南控七鯤身，海防地位極為重要。道光二十年庚子(西元一八四0年)，中英鴉片戰爭，清廷為防英軍竄入臺洋，命臺灣道姚瑩嚴防滋擾。姚瑩在查勘了全臺的砲臺形勢後，上呈《臺灣十七日設防圖說狀》，建議在主要及次要的海口十七處，分別設防。
當時安平地區計設有:大港砲臺、紅毛城砲臺、天后宮砲臺、安海頭砲臺、灰窟尾砲臺。安平小砲臺即為其中之一。當時議建的廠臺和砲墩，多以竹簍、麻袋貯沙土壘砌。但是，翌年興工時，為顧及經久耐用，改砌石牆。砲臺配備除了原有兩千肋以下鑄鐵砲外，並從內地發運新鑄八千肋大砲八八千勘大廠，分別安置在安平、雞籠及滬尾三口。由於砲的威力較大，所以另砌砲臺承安重砲。
廠牆高六尺，上做雉堞，垛口高三尺;砲臺長八丈，寬五丈，四週用實心砌造。安平小砲臺，原是面向臺江，阻絕敵船，捍衛府城的防禦設施之一，稱為小砲臺，因對應於沈葆楨所建的工鯤身砲臺(又稱安平大廠臺)，就規模大小而稱呼的。同治十三年甲戌(西元一八七四年)臺灣知府周懋琦曾加以重修。根據日據時期留存的檔案照片，砲台上安置的人砲轍已是一八六一年式英國B.P前膛砲，百可能是這一時期更新的配備。民國三十八年己丑(西元一九四九年)，國軍曾以此為要塞，添建碉堡。
民國六十九年庚申(西元一九八0年)臺南市政府重加修砲臺上垛口。目前，因地理形勢變易，大港往日的軍事景象已不復見。[光]清道光20年(1840年)中英鴉片戰爭爆發，台灣兵備道姚瑩為了防止英軍窺伺台灣，加強台灣城(即安平古堡)防務，奏請在台灣十七口設防，其中在安平大港新設砲台就佔了四座，安平小砲台就是現存其中的一座（另一座為四草砲台）。
當時安平小砲台面向台江內海，與西岸的四草砲台形成犄角，同護衛台灣府城及據守安平大港。光復後國軍曾於砲台上建造碉堡一座， 民國79年曾經整修。
歷史簡介
臺灣府城西側，即昔臺江內海，外緣百連綿的南北沙汕二道，長約百餘里。其中號稱天險的鹿耳門，自從清道光二年壬午(西元一八二二年)起，便逐漸淤塞，進而積沙成陸，成為廢港。整個商業重心及設防要地，因而轉移到南方的安平大港。
做為南汕之自的安平，東障府城，西扼四草，北阻郭賽，南控七鯤身，海防地位極為重要。道光二十年庚子(西元一八四0年)，中英鴉片戰爭，清廷為防英軍竄入臺洋，命臺灣道姚瑩嚴防滋擾。姚瑩在查勘了全臺的砲臺形勢後，上呈《臺灣十七日設防圖說狀》，建議在主要及次要的海口十七處，分別設防。
當時安平地區計設有:大港砲臺、紅毛城砲臺、天后宮砲臺、安海頭砲臺、灰窟尾砲臺。安平小砲臺即為其中之一。當時議建的廠臺和砲墩，多以竹簍、麻袋貯沙土壘砌。但是，翌年興工時，為顧及經久耐用，改砌石牆。砲臺配備除了原有兩千肋以下鑄鐵砲外，並從內地發運新鑄八千肋大砲八八千勘大廠，分別安置在安平、雞籠及滬尾三口。由於砲的威力較大，所以另砌砲臺承安重砲。
廠牆高六尺，上做雉堞，垛口高三尺;砲臺長八丈，寬五丈，四週用實心砌造。安平小砲臺，原是面向臺江，阻絕敵船，捍衛府城的防禦設施之一，稱為小砲臺，因對應於沈葆楨所建的工鯤身砲臺(又稱安平大廠臺)，就規模大小而稱呼的。同治十三年甲戌(西元一八七四年)臺灣知府周懋琦曾加以重修。根據日據時期留存的檔案照片，砲台上安置的人砲轍已是一八六一年式英國B.P前膛砲，百可能是這一時期更新的配備。民國三十八年己丑(西元一九四九年)，國軍曾以此為要塞，添建碉堡。
民國六十九年庚申(西元一九八0年)臺南市政府重加修砲臺上垛口。目前，因地理形勢變易，大港往日的軍事景象已不復見。[光]清道光20年(1840年)中英鴉片戰爭爆發，台灣兵備道姚瑩為了防止英軍窺伺台灣，加強台灣城(即安平古堡)防務，奏請在台灣十七口設防，其中在安平大港新設砲台就佔了四座，安平小砲台就是現存其中的一座（另一座為四草砲台）。
當時安平小砲台面向台江內海，與西岸的四草砲台形成犄角，同護衛台灣府城及據守安平大港。光復後國軍曾於砲台上建造碉堡一座， 民國79年曾經整修。
特色
地址
全站熱搜
留言列表
古色古香老古蹟 (4)
